Køb af nyt hjulsæt

StansWheelset.jpgSå er det blevet forår igen også skal der nyt udstyr til, som belønning for at man ikke helt har mistet formen henover vinteren. Det der stod øverst på min opgraderingsliste var et nyt hjulsæt. På min gamle låge kørte jeg med et sæt Mavic Crossmax SLR, hvilket jeg var super godt tilfreds med! Min Scalpel blev leveret med et sæt DT Swiss 1700 som ikke er speciel lette (de vejer ca. 1800 gram med tubeless kit), men den største irritation ved det hjulsæt er at de ikke er til at skifte dæk på! Det er jo ikke et originalt tubeless hjulsæt så fælge kanten er lidt højre end på Mavic's tubeless hjulsæt. På de Mavic hjulsæt jeg har haft har det aldrig været problem at skifte dæk, så derfor var planen at jeg skulle se om jeg kunne finde et sæt Crossmax SLR. Crossmax SLR vejer ca. 1500 gram som er en ok vægt, men da jeg i min søgen efter et nyt hjulsæt, faldt over Stans Tubeless hjulsæt med Tune nav, der vejede 1200 gram til billigere penge end Crossmax SLR, blev interessen vakt for andet end Mavic.

Finde det ultimative hjulsæt

Jeg gik i gang med at researche omkring det lette hjulsæt, jeg fandt frem til at Tune's nav ikke er særlig holdbare. Jeg fandt et alternativ i DT Swiss 240 som er lidt tungere, med skulle til gengæld være mere holdbar. Jeg fandt frem til et firma i Tyskland ved navn Action Sports hvor man kan samle sit hjulsæt som man vil have det, selv med Lefty nav!  Jeg havde først kig på Stans MMX fælg som er deres letteste, men efter lidt research, fandt jeg frem til at jeg nok heller måtte vælge den lidt tungere model Alpine, da jeg skulle bruge hjulsættet til både træning og løb. Hjulsættet blev bestilt og landede på en samlet vægt på ca. 1300 gram.

Montering af hjulsættet

Da hjulsættet "landede" hos mig var det uden fælgetape, ventiler og quick release, jeg har ikke før prøvet at "samle" et hjulsæt, så det var jeg ikke klar over ikke fulgt med. Men heldigvis tager Action Sports kun ca. kr. 40,- i fragt, så det kostede ikke alverden at få de sidste dele hjem. Så skulle det endelig monteres, så jeg så nogle videoer fra Stans og gik så i gang. Det gik også ok indtil at mine Schwalbe Rocket Ron UST dæk skulle på fælgene! Det var en KAMP, lige så hård som da jeg skulle have dem på mit DT Swiss hjulsæt, og her troede jeg at det skulle være lige så nemt at montere dæk på det her hjulsæt som på Mavic, Det er det på ingen måde!

Det lykkes mig til sidst at få bagdækket på, Nu var problemet så at få det til at holde tæt, luften røg næsten lige så hurtigt ud som jeg kunne puste det i dækket, problemet var omkring ventilen. Løsningen var at få vendt dækket så der løb latex ned i den, efter at have gjort det et par gange var det tæt.

Tubeless dæk vs alm. dæk i tubeless setup

Fordækket kunne jeg på ingen måde få på. Efter at have søgt hjælp på diverse fora og læst alle mulige tråde om emnet på bla. notubes.com fandt jeg frem til at de fleste der køre på Stans fælge bruger alm. Dæk. Det var nu ikke lige planen at jeg ville køre Tubeless på alm. Dæk, så jeg forsøgt endnu engang om ikke jeg kunne få det dæk på, men AK nej. Så i tænkeboks igen, skulle jeg købe alm. Dæk? Jeg mig ned og prøvede at finde fordele og ulemper ved at køre på alm. dæk:

Ulemper:

  • Dækket kan ved hårdkørsel ryge af, da dæk kassen ikke sidder så tæt som tubeless dæk.
  • Man kan ikke køre med helt så lavt dæktryk som på tubeless dæk.
  • Punktere nemmere.
  • Man SKAL bruge latex (men det bruger de fleste og ved tubeless setup).

Fordele:

  • Lavere vægt, jeg kan spare ca. 200 gram pr. dæk!
  • MEGET nemmere at monterer.

Schwalbe har fra 2011 lavet de fleste af deres dæk noget de kalder "tubeless ready" dvs. at de alm. dæk er forberedt så man på eget ansvar kan køre tubeless på dem. Det giver en lidt større tryghed, end at vælge et dæk hvor producenterne skriver at man under ingen omstændigheder må bruge det i et tubeless setup!

Det endte med at jeg bestilte et ikke tubeless dæk for nu skulle det prøves, da jeg nu havde fået bagdækket på, valgt jeg at lade det sidde og kun montere et alm. Dæk foran. Da bagdækket også er mere udsat for punkteringer, gav det også ganske god mening. Fordækket blev monteret super nemt og efter at have fået luft i det og rystet det lidt var det tæt!

Afprøvning af det nye setup

Så blev det endelig tid til at afprøve det nye setup, det må i den grad siges at man kan mærke når man "rykker" næsten 1 kg. Af hvert hjul (jeg havde pigdæk på det gamle hjulsæt)! Cyklen accelerere lige pludselig helt vildt, det må siges at være en kæmpe fordel når man køre mountain bike, for der er rigtig mange små accelerationer! Hjulsætte er også super stift så lidt af komforten gik væk, Jeg har derfor valgt at køre med lidt mindre luft i dækkene end på det gamle setup (nu køre jeg med ca. 1,6 bar før 1,8 bar), men efter den lille justering er det en sand fornøjelse at køre på! Jeg har også skulle vænne mig til at jeg skal fordele vægten lidt anderledes når det rigtigt går op af, for forhjulet har det med at løft sig når jeg "kravler" som jeg plejer, men det er også bare en lille justering i en ens kørestil.

Konklusion

Alt i alt er jeg indtil videre rigtigt godt tilfreds, jeg har været ude at køre rimlig hårdt og fordækket er blevet på, så det ser ud til virke. Den lette vægt og stivheden gør at cyklen er super nem at få op i fart, og det er meget værd! Hvis jeg skulle vælge nu mellem Mavic Crossmax SLR og Stans/Dt Swiss (det jeg har købt), vil jeg vælge det jeg har Stans/DT Swiss. Men da jeg stod og prøvede at montere tubeless dæk, ville jeg ønske at jeg havde valgt Mavic Crossmax SLR. Så hvis man vil køre tubeless dæk, vil jeg klart anbefale Mavic Crossmax SLR, for det er simpelthen et mareridt at montere de dæk på Stans fælge!

 

6 kommentarer til “Køb af nyt hjulsæt”

  1. Gravatar of Klaus
    Klaus
    Indsendt den 4. april 2011 kl. 09:08:34

    Hej Peter,

    Godt indlæg du har lavet der.
    Hvilke dæk endte du med at køre på ? er det et rent "slange"-dæk eller er det et Tubeless-ready ?

    mvh
    Klaus

  2. Gravatar of Peter Nørregaard Rasmussen
    Peter Nørregaard Rasmussen
    Indsendt den 4. april 2011 kl. 20:32:04

    Hej Klaus
    Tak for din kommentar!
    Jeg endte med at køre med Schwalbe Rocket Ron UST på bagdækket, nu havede jeg endelig fået den på, så gad jeg ikke at pille den af igen. Den er også godt beskyttet mod punkteringer, så det giver ganske god mening. Foran har jeg monteret Rocket Ron Evo Tubeless ready.

    / Peter

  3. Gravatar of Klaus
    Klaus
    Indsendt den 5. april 2011 kl. 11:10:13

    Ok tak :-) .... og so far er din erfaring med Tubeless ready gode ?
    /Klaus

  4. Gravatar of Peter Nørregaard Rasmussen
    Peter Nørregaard Rasmussen
    Indsendt den 6. april 2011 kl. 17:25:15

    Ja det køre super godt, også er det 100 gange nemmere at montere!! Men nu har jeg selvfølgelig ikke kørt så langt på dem endnu, så hvad angår punkteringer kan jeg ikke udtale mig endnu. Men jeg har kørt 2 sæt UST dæk "op" og kun punkteret en gang og det var uden latex!

    /Peter

  5. Gravatar of Klaus
    Klaus
    Indsendt den 6. april 2011 kl. 22:26:27

    Når jeg kigger dæk syntes jeg der er utrolig mange forskellige modeller, vil du linke til hvilket Tubeless-ready du har købt og hvorhenne ?
    /Klaus

    ps. Hvorfor løbe risikoen og kører UST uden latex ?? :-)

  6. Gravatar of Peter Nørregaard Rasmussen
    Peter Nørregaard Rasmussen
    Indsendt den 7. april 2011 kl. 05:30:11

    Hej igen.

    Mht. Dæk så har jeg købt følgende: http://www.cyclingshop.dk/product.asp?product=4282 Rocket Ron findes i 2 modeller (udover UST versionen) Evo som jeg har købt er den Tubeless ready og den der er mest punkter sikker.

    Da jeg startede med at køre UST viste jeg ikke at man kunne bruge latex, men da jeg ikke havde problemer med punkteringer var det heller ikke det store isue. Men når man bruger Tubeless ready dæk skal msn bruge latex.

    /Peter

Skriv en kommentar

Få en e-mail når der skrives en ny kommentar på denne tråd